Влияние лейаргунала на фенотип лейкоцитов и клинические периодонтальные параметры пациентов с периодонтитом
Волкова М.Н., Янченко В.В., Хотетовская Ж.В.
Витебский государственный медицинский университет
Рандомизированным двойным слепым плацебо-контролируемым проспективным методом изучено влияние иммуномодулятора лейаргунал на популяции лейкоцитов (CD3+, СD4+, CD8+, CD16+56+, CD22+, CD25+, CD19+, CD95+, CD34+, CD38+, CD71+, CD69+, CD3+HLA–DR+, CD13+, CD14+) крови и клинические периодонтальные параметры 56 пациентов с хроническим периодонтитом. Определение популяций и субпопуляций лейкоцитов периферической крови проведено методом проточной цитометрии. Выявлены достоверные различия в фенотипическом составе лейкоцитов: повышение относительного количества CD16+56+ (P = 0,02) с 7,65 [4,05 – 14,75] до 12,55 [5,1 – 15,4], CD34+ (P = 0,023) с 0,27 [0,1 – 0,3] до 0,5 [0,13 – 0,4]; CD3+HLA–DR+ (P = 0,006), относительного и абсолютного количества СD19+ (P = 0,026, P = 0,015) с 7,9 [7 – 8,7] до 8,97 [7 – 10,85] и с 147 [120,96 – 221,6] до 225,75 [133,56 – 258,27], CD25+ (P = 0,01, P < 0,001) с 0,6 [0,3 – 2,2] до 1,3 [0,6 – 2,2] и с 16,8 [6,3 – 42,5] до 35,36 [13,0 – 49,7], CD71+ (P = 0,002, P = 0,04) с 0,29 [0,19 – 0,6] до 2,0 [0,3 – 6,0] и с 5,46 [3,1 – 12,3] до 8,56 [2,2 – 105,9]; снижение относительного и абсолютного количества СD14+ (P = 0,047, P = 0,026) с 4,45 [3,25 – 6,25] до 4 [1,7 – 5,5] и с 97,2 [59,4 – 163,7] до 62,1 [22,9 – 116,9] пациентов с ХП, получавших терапию лейаргуналом. Определено cтатистически достоверное (P < 0,001) снижение значений индексов: SBI с 0,8 [0,4 – 0,7] до 0,33 [0,17– 0,67] и 0,17 [0,16 – 0,66] и PI Russel с 2,08 [1,69 – 2,65] до 1,71 [1,22 – 2,3] и1,5 [1,1 – 2,04] через 3 и 6 месяцев после окончания терапии лейаргуналом. |
Ключевые слова |
Иммуномодулятор лейаргунал, хронический периодонтит, фенотип, лейкоциты, лимфоциты, проточная цитометрия. |
|
Полный текст в PDF |
Открыть файл
Размер: 2462 KB
|
|
Выходные данные |
Волкова М.Н., Янченко В.В., Хотетовская Ж.В. Иммунопатология, аллергол, инфектол. 2011; 4:13-19 |
|
|